Er zijn een paar belangrijke aanbevelingen van het RSJ advies over het wetsvoorstel Slimmer Straffen overgenomen in het initiatiefwetsvoorstel dat op 8 september 2025 door Kamerleden Sneller, Six Dijkstra en Boswijk is ingediend bij de Tweede Kamer. Zo is het uitgangspunt van elektronische detentie ‘kaal, tenzij’ naar aanleiding van het advies van de RSJ aangepast naar ‘in beginsel bijzondere voorwaarden, tenzij’. Hierbij heeft deze vorm van detentie in beginsel een inhoudelijke invulling gekregen. Daarnaast kan het flexibel in te zetten deel van de taakstraf zich nu ook richten op herstel.
Elektronische detentie niet voor jeugdigen
Ook is elektronische detentie voor jeugdigen uit het wetsvoorstel gehaald. Zowel Jeugdzorg Nederland en de RvdK hebben naar aanleiding van een ketenoverleg over ‘slimmer straffen’ en het RSJ advies hun standpunt over elektronische detentie voor jeugdigen bijgesteld. Alhoewel ze eerder voorstander waren, zien ze nu geen meerwaarde voor het invoeren van elektronische detentie voor jeugdigen. Mede aan de hand hiervan hebben de indieners Sneller, Six Dijkstra en Boswijk het wetsvoorstel aangepast. Ook wordt er afgezien van de verhoging van het maximum aantal uren taakstraf voor jeugdigen.
Daarnaast is een aantal aanbevelingen niet overgenomen. Zo is het advies om de omrekenfactor los te laten en de rechter de vrijheid te geven de duur van de vervangende hechtenis voor elektronische detentie te bepalen niet overgenomen. Ook wordt niet afgezien van het standaard laten gelden van een alcohol- en drugsverbod bij een elektronische detentie. Tot slot wordt ook het artikel waarin wordt geregeld dat ambtenaren en functionarissen die zijn belast met de tenuitvoerlegging van de elektronische detentie bevoegd zijn de locatie zonder toestemming van de veroordeelde te betreden, niet geschrapt.